Value | Category | Cases | |
---|---|---|---|
!a correspondait aux besoins de l'ann!e | 2 |
0.2%
|
|
1Parce que ça m'intéresse. | 1 |
0.1%
|
|
2 fongicides de prévus, 1 seul de fait (sécheresse et pas de pression maladies) | 2 |
0.2%
|
|
3 programmes différents fournis, qui ont été mixés | 1 |
0.1%
|
|
A cause de la m!t!o | 1 |
0.1%
|
|
A cause de la meteo | 2 |
0.2%
|
|
A cause de la meteo et a cause du manque de reaction du conseiller | 1 |
0.1%
|
|
A cause de la m¨¦t¨¦o | 1 |
0.1%
|
|
A cause de la météo, j'ai arrêté mes traitements pls tôt | 1 |
0.1%
|
|
A cause de la météo, j'ai arrêté mes traitements plus tôt | 1 |
0.1%
|
|
A cause des conditions climatiques non pr!vues | 2 |
0.2%
|
|
A cause du black rot | 1 |
0.1%
|
|
A cause du gel, tout a été décalé, on a diminué le nombre de traitements car la vigne a repoussé très tard | 2 |
0.2%
|
|
A cause du temps et des maladies | 1 |
0.1%
|
|
A l'habitude | 1 |
0.1%
|
|
A oubli¨¦ de fractionner l'azote en 3 apports, A fait comme sur ses escourgeons habituels | 1 |
0.1%
|
|
A ¨¦t¨¦ modifi¨¦ par rapport au temps | 1 |
0.1%
|
|
Adapt! aux conditions climatiques | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation au climat | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation au climat (temps, température, pluie) | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation au climat. Pas d'anti-pourriture, moins de traitement | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation au stress et pression des maladies | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation aux conditions meteo | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation aux facteurs climatiques et absence de pression maladie | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation des doses aux besoins r¨¦els | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation des produits anti-mildiou. Il a chang¨¦ la famille de produit pour diminuer les co?ts | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation des recommandations selon la propre exp¨¦rience de l'agriculteur | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation en fonction des cultures;Module les doses | 1 |
0.1%
|
|
Adaptation selon le climat | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation selon les problèmes rencontrés sur la parcelle | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation suivant la météo | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation suivant le climat | 2 |
0.2%
|
|
Adaptation à la météo | 2 |
0.2%
|
|
Adapte | 2 |
0.2%
|
|
Adapte a la meteo | 4 |
0.3%
|
|
Adapt¨¦ aux terres que je poss¨¨de | 1 |
0.1%
|
|
Adapt¨¦ ¨¤ la parcelle | 1 |
0.1%
|
|
Adapt¨¦ ¨¤ la situation, | 1 |
0.1%
|
|
Adapt¨¦ ¨¤ mes terres et r¨¦sultats satisfaisants | 1 |
0.1%
|
|
Adapté aux conditions météo | 2 |
0.2%
|
|
Adapté selon la météo | 2 |
0.2%
|
|
Adapté selon les conditions météo | 2 |
0.2%
|
|
Adapté à la culture et c'est la recommandation du technicien de la coopérative | 2 |
0.2%
|
|
Adapté à la météo | 2 |
0.2%
|
|
Adapté à ma culture | 1 |
0.1%
|
|
Adapté à ma culture et à ma contrainte | 1 |
0.1%
|
|
Aide dans la façon de travailler | 2 |
0.2%
|
|
Ajustement des doses par rapport aux finances et au climat | 2 |
0.2%
|
|
Année exceptionnelle d'un point de vue météo | 2 |
0.2%
|
|
Année facile et produits adéquats | 1 |
0.1%
|
|
Application par rapport ¨¤ la l¨¦gislation | 1 |
0.1%
|
|
Appui technique, pour desherbage | 1 |
0.1%
|
|
Au fur et à mesure de la météo et de ma propre façon de faire | 1 |
0.1%
|
|
Aucun | 1 |
0.1%
|
|
Augmentation des cadences en anti-mildiou (r¨¦manences inf¨¦rieures ¨¤ 14 jours) | 1 |
0.1%
|
|
Aux maladies au fumure azoté et désherbage | 2 |
0.2%
|
|
Avait l'habitude de faire ces traitements l¨¤ | 1 |
0.1%
|
|
Avoir une r¨¦colte conforme ¨¤ mes attentes | 1 |
0.1%
|
|
BON CONSEIL ET ECONOMIQUE | 2 |
0.2%
|
|
Bande fleurie implant¨¦e de l'autre c?t¨¦ du chemin (moins de 300 m¨¨tres) | 1 |
0.1%
|
|
Besoin de conseils | 2 |
0.2%
|
|
Bien adapté à la culture, au terrain | 2 |
0.2%
|
|
Bon programme | 1 |
0.1%
|
|
Bon programme : alternances des matières actives | 1 |
0.1%
|
|
Bon programme avec des tests | 1 |
0.1%
|
|
Bon programme et confiance dans le technicien | 1 |
0.1%
|
|
Bon protocole pour un bon rendement | 1 |
0.1%
|
|
Bon r¨¦sultats pas de probl¨¨me de maladie | 1 |
0.1%
|
|
Bon suivi | 1 |
0.1%
|
|
Bon technicien, et économiquement c'est bien | 2 |
0.2%
|
|
Bonne indication sur les pics de maladie | 1 |
0.1%
|
|
Bonne information , aide dans le suivie de la culture | 1 |
0.1%
|
|
Bonne information et conduite technique | 1 |
0.1%
|
|
Bonne pr¨¦conisation | 1 |
0.1%
|
|
Bons conseils du technicien, je lui fais confiance | 2 |
0.2%
|
|
Bons conseils et appui technique | 2 |
0.2%
|
|
Bons r¨¦sultats | 1 |
0.1%
|
|
Bons résultats avec ces préconisations | 1 |
0.1%
|
|
C EST ETUDIE A NOTRE REGION | 1 |
0.1%
|
|
C EST ETUDIE A NOTRE REGION ET RAPPORT QUALITE PRIX | 1 |
0.1%
|
|
C'!tait en rapport avec l'observation de la v!g!tation. | 1 |
0.1%
|
|
C'!tait le programme | 1 |
0.1%
|
|
C'est + judicieux | 1 |
0.1%
|
|
C'est NOUS les agriculteurs | 2 |
0.2%
|
|
C'est ce qui est conseillé | 2 |
0.2%
|
|
C'est celui le plus adapt!, vu avec le technicien. | 2 |
0.2%
|
|
C'est celui qui ¨¦tait recommand¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
C'est complètement adapté, je suis en phase avec le technicien | 1 |
0.1%
|
|
C'est conseillé | 2 |
0.2%
|
|
C'est dans la continité de ce que l'on fait, ça nous donne les dates de traitements et les doses des produits | 2 |
0.2%
|
|
C'est du préventif. Traitement homologué au semis | 2 |
0.2%
|
|
C'est exactement ce que je fais sur l'autre modalité | 1 |
0.1%
|
|
C'est juste ! titre de renseignement | 2 |
0.2%
|
|
C'est le CETA qui me l'a conseillé | 2 |
0.2%
|
|
C'est le conseil du technicien que je suis pour suivre le protocole. | 1 |
0.1%
|
|
C'est le conseil du technicien, que je suis à la lettre | 2 |
0.2%
|
|
C'est le mieux adapté. Le technicien connait les parcelles. C'est un bon compromis entre l'investissement et le retour sur investissement, pour préserver la marge | 2 |
0.2%
|
|
C'est le principe du test : suivre un protocole | 1 |
0.1%
|
|
C'est le programme qu'il a pens¨¦ avec la coop¨¦rative et qui s'adapte aux conditions. Pas de raison de ne pas le suivre | 1 |
0.1%
|
|
C'est le programme qu'il fait donc il le suit | 1 |
0.1%
|
|
C'est le protocole de la culture avec les produits qu'ils vendent | 1 |
0.1%
|
|
C'est le technicien qui lui vend les produits et conseille le programme qui va avec | 1 |
0.1%
|
|
C'est le test | 3 |
0.3%
|
|
C'est le test ! | 1 |
0.1%
|
|
C'est nécessairement économique | 2 |
0.2%
|
|
C'est obligatoire, sinon les parcelles ne sont pas validées | 2 |
0.2%
|
|
C'est par rapport au prix, comme ?a je sais ou je vais | 1 |
0.1%
|
|
C'est rentable | 1 |
0.1%
|
|
C'est similaire à mon programme habituel. | 1 |
0.1%
|
|
C'est son programme. il l'adapte ¨¦ventuellement (cadences. produits) mais il le suit | 1 |
0.1%
|
|
C'est trop cher le suivi | 1 |
0.1%
|
|
C'est un bon protocole | 2 |
0.2%
|
|
C'est un très bon programme et les produits que le technicien me propose sont moins chers et mieux dosés, et mis à la bonne date | 2 |
0.2%
|
|
C'est une confiance avec mon technicien | 2 |
0.2%
|
|
C'est une culture sous contrat | 1 |
0.1%
|
|
C'est une lutte raisonnée. La cave nous guide pour les traitements | 2 |
0.2%
|
|
C'etait necessaire | 2 |
0.2%
|
|
C'¨¦tait le principe du test | 1 |
0.1%
|
|
C'¨¦tait pour economiser les engrais, | 1 |
0.1%
|
|
C'était adapté | 2 |
0.2%
|
|
C'était le but du test. | 1 |
0.1%
|
|
CAR TOUT LES CAS SONT PARTICULIERS CEST AU FILIGUE | 2 |
0.2%
|
|
CASPER au lieu de PEAK car n'a jamais re?u le PEAK | 1 |
0.1%
|
|
CEST LOGIQUE | 2 |
0.2%
|
|
Ca d¨¦pend de la m¨¦t¨¦o et des risques infectieux | 1 |
0.1%
|
|
Ca fait partie du test | 1 |
0.1%
|
|
Ca marche | 1 |
0.1%
|
|
Ca me convenait, j'ai confiance dans mon technicien | 2 |
0.2%
|
|
Car il est bien adapter | 2 |
0.2%
|
|
Car il s'agit de donn¨¦es importantes | 2 |
0.2%
|
|
Ce protole n'etait pas adapte a la situation | 2 |
0.2%
|
|
Ce sont les conseils du technicient de la coop!rative | 2 |
0.2%
|
|
Cela correspondait ! nos besoins et ! notre culture | 2 |
0.2%
|
|
Cela correspondait aux besoins de l'année contre les maladies, les adventices, rien d'exceptionnel | 1 |
0.1%
|
|
Cela correspondait à nos besoins, et je suis entièrement les conseils du technicien | 2 |
0.2%
|
|
Cela parait logique, si on met en place un protocole, pourquoi ne pas le suivre ? | 2 |
0.2%
|
|
Cette année, nous avons fait des traitements élastiques : poussée sur une plus longue durée | 2 |
0.2%
|
|
Chacun est libre car il ne faut pas faire de sur-traitement | 1 |
0.1%
|
|
Changement ¨¤ cause du temps | 1 |
0.1%
|
|
Choix agronomique | 1 |
0.1%
|
|
Climat | 3 |
0.3%
|
|
Colle a la r¨¦alit¨¦ | 2 |
0.2%
|
|
Compte tenu du mauvais développement de la culture, de l'accès difficile aux parcelles du au ravinage, je n'ai pas fait le fongicide | 2 |
0.2%
|
|
Confiance | 4 |
0.3%
|
|
Confiance dans le technicien. On a adapté les bases aux exigences du moment | 2 |
0.2%
|
|
Confiance du technicien | 2 |
0.2%
|
|
Confiance en notre technicien | 1 |
0.1%
|
|
Confiance envers le protocole | 1 |
0.1%
|
|
Confiance et r¨¦gularit¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Conseil et protocole | 2 |
0.2%
|
|
Conseils adaptés | 2 |
0.2%
|
|
Conseils important | 1 |
0.1%
|
|
Conseils judicieux | 4 |
0.3%
|
|
Conseils utiles | 2 |
0.2%
|
|
Continuit¨¦ des applications | 2 |
0.2%
|
|
Convenait ¨¤ mes go?ts et ¨¤ ce que je souhaitais faire | 1 |
0.1%
|
|
Correspond ! mes attentes | 2 |
0.2%
|
|
Correspond a nos besoins | 1 |
0.1%
|
|
Correspond bien aux maladies a traiter. | 1 |
0.1%
|
|
Correspond à mes attentes | 2 |
0.2%
|
|
Correspondait à ce que la culture avait besoin | 1 |
0.1%
|
|
Culture bien en place | 1 |
0.1%
|
|
Dans le programme, il y avait des insecticides, des régulateurs, j'ai estimé qu'il n'y en avait pas besoin. | 1 |
0.1%
|
|
Date de semis d¨¦cal¨¦e de 10 jours par rapport aux pr¨¦conisations de Syngenta. C'¨¦tait plus coh¨¦rent avec les caract¨¦ristiques de son sol | 1 |
0.1%
|
|
De bons conseils, efficaces | 2 |
0.2%
|
|
Du fait de mauvaises conditions meteorologiques | 1 |
0.1%
|
|
Dual Gold et Alis!o Gold sont deux herbicides similaires. J'ai pu obtenir un spectre complet en travaillant a petite dose plusieurs herbicides. | 1 |
0.1%
|
|
D¨¦veloppement de la culture | 1 |
0.1%
|
|
Désherbant dose plus faible | 1 |
0.1%
|
|
EN FONCTION DE LA METHEO | 1 |
0.1%
|
|
Economie des engrais, Ma?trise de la fertilisation | 2 |
0.2%
|
|
Economies de traitements et utilisation à la bonne dose | 1 |
0.1%
|
|
Economique | 2 |
0.2%
|
|
Efficace | 2 |
0.2%
|
|
En fait je ne regarde pas¡ c'est mon instinct et l'experience | 2 |
0.2%
|
|
En fonction de l'état de la culture, je n'ai pas fait tout ce qui était préconisé | 1 |
0.1%
|
|
En fonction de la m!t!o | 5 |
0.4%
|
|
En fonction de la m¨¦t¨¦o | 1 |
0.1%
|
|
En fonction de la m¨¦t¨¦o et de la pression parasitaire | 2 |
0.2%
|
|
En fonction de la météo | 7 |
0.6%
|
|
En fonction de la météo : je module selon la pression de la maladie | 2 |
0.2%
|
|
En fonction de la météo, et de l'instinct | 2 |
0.2%
|
|
En fonction de la pression des maladies. Suivi à 80% | 2 |
0.2%
|
|
En fonction de la pression maladie et des parasites | 1 |
0.1%
|
|
En fonction de mes besoins | 2 |
0.2%
|
|
En fonction des années et la pression de la maladie | 2 |
0.2%
|
|
En fonction des conditions climatiques et de la pression des maladies | 2 |
0.2%
|
|
En fonction des conditions climatiques et selon mon libre arbitre | 2 |
0.2%
|
|
En fonction des maladies et dosage plus l!ger | 2 |
0.2%
|
|
En fonction des observations, on adapte | 2 |
0.2%
|
|
En fonction du climat | 2 |
0.2%
|
|
En raison de la meteo | 2 |
0.2%
|
|
Expérience, aide dans la pratique | 1 |
0.1%
|
|
Flash d'information | 2 |
0.2%
|
|
Fonctionne très bien;Bon rapport qualité prix | 1 |
0.1%
|
|
Gros orages, donc on n'a fait que du désherbage mécanique | 2 |
0.2%
|
|
Habitude | 1 |
0.1%
|
|
Habitude et bons r¨¦sultats | 2 |
0.2%
|
|
Herbicide "Mercantor" !gare. fongicide "Ortiva Top" non appliqu! et aucun apport d'engrais car crainte d'un stress hydrique | 1 |
0.1%
|
|
Hormis l'implantation du couvert mellifère, et des petites différences de désherbage, je l'ai suivi. | 1 |
0.1%
|
|
IL AIDE A LA CULTURE RAISONNE | 2 |
0.2%
|
|
IL EST ADAPTABLE | 6 |
0.5%
|
|
IL EST ADAPTABLE AU FONCTION DE LEVOLUTION DE LA VIGNE ET DU CLIMAT | 2 |
0.2%
|
|
IL EST EFFICACE | 2 |
0.2%
|
|
IL NE NOUS ENGAGE PAS PLUS QUE CELA | 2 |
0.2%
|
|
Il a fallu adapter (dates, doses, engrais foliaire ou non) selon les parties gelées ou non. | 2 |
0.2%
|
|
Il a fallu que je re-sème | 1 |
0.1%
|
|
Il a l'habitude de travailler avec eux. Ils discutent et adaptent en fonction des conditions | 1 |
0.1%
|
|
Il a ¨¦t¨¦ modifi¨¦ par rapport a l'attaque de black rot | 1 |
0.1%
|
|
Il conseillait plus d'engrais et de passer un fongicide : je ne l'ai pas fait pour limiter les coûts | 2 |
0.2%
|
|
Il correspondait à la culture et à la météo | 2 |
0.2%
|
|
Il donne des choix de vari!t!s, des !l!ments de d!sherbage et les fertiisants, et apr!s je n'ai plus besoin de lui | 2 |
0.2%
|
|
Il est + qualifié que moi | 2 |
0.2%
|
|
Il est adapté à ma fleur | 2 |
0.2%
|
|
Il est conforme à ce que je fais actuellement | 2 |
0.2%
|
|
Il est efficace, cette année on a fait au fur et à mesure pour les choix des produits, en fonction des besoins | 2 |
0.2%
|
|
Il etait adapte | 4 |
0.3%
|
|
Il faisait trop sec au moment o¨´ il aurait fallu faire le 3¨¨me apport azot¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Il fallait respecter le programme, par rapport aux conditions climatiques. | 1 |
0.1%
|
|
Il faut adapter aux conditions climatiques | 1 |
0.1%
|
|
Il faut s'adapter en fonction du temps et de la pression maladie | 1 |
0.1%
|
|
Il faut s'adapter ¨¤ la m¨¦t¨¦o de l'ann¨¦e | 1 |
0.1%
|
|
Il me convenait | 1 |
0.1%
|
|
Il me convenait et les produits étaient déjà connus | 2 |
0.2%
|
|
Il me permet de proteger la plante efficacement | 1 |
0.1%
|
|
Il me semblait logique et je l'avais valid!. | 2 |
0.2%
|
|
Il n'a pas pass¨¦ le PROCLAIM car trop de vent | 1 |
0.1%
|
|
Il n'a pas pass¨¦ le fongicide | 1 |
0.1%
|
|
Il n'a pas re?u le QUILT XCEL donc ne l'a pas fait et d'une mani¨¨re g¨¦n¨¦rale il n'a pas l'habitude de faire un fongicide. Pas de KARATE ZEON car pas de pyrale | 1 |
0.1%
|
|
Il n'a pas re?u les produits Syngenta malgr¨¦ les relances | 1 |
0.1%
|
|
Il nous paraissait adapter ¨¤ notre demande | 2 |
0.2%
|
|
Il permet de bien sadapter | 1 |
0.1%
|
|
Il proposait des fongicides suppl!mentaires. | 2 |
0.2%
|
|
Il pr¨¦conise toujours des doses un peu fortes en amendement, Je suis toujours ¨¤ 20 ¨¤ 30 unit¨¦s en dessous de ce qu'il pr¨¦conise, | 1 |
0.1%
|
|
Il s'adapte bien à la situation (parcelle, culture et pluviométrie) | 2 |
0.2%
|
|
Il s'y connait mieux que moi | 2 |
0.2%
|
|
Il voulait qu'on passe un fongicide et on a décidé que les variétés étaient tolérantes aux maladies, donc pas besoin. | 2 |
0.2%
|
|
Il y a des fois o¨´ on n'est pas forcement concern¨¦ par les attaques | 2 |
0.2%
|
|
Il y a des techniciens qui nous conseillent, on se fie à ceux qui nous font des études | 2 |
0.2%
|
|
Il y a eu une faible pression adventices cette année donc je n'ai pas jugé nécessaire de faire le programme herbicide préconisé | 1 |
0.1%
|
|
Il y a toujours des adaptations ¨¤ faire en fonction des conditions constat¨¦es | 1 |
0.1%
|
|
Il y avait moins de produits, on a fait un traitement de plus | 2 |
0.2%
|
|
Il était adapté | 2 |
0.2%
|
|
Il était adapté aux conditions climatiques | 2 |
0.2%
|
|
Il était complexe | 1 |
0.1%
|
|
Ils convenaient au climat car traitements pr!ventifs | 1 |
0.1%
|
|
Implantation bande fleurie, PRIORI XTRA au 7 mai et non 8 jours apr¨¨s la 1¨¨re application, pourquoi ? | 1 |
0.1%
|
|
Incident cultural | 1 |
0.1%
|
|
Itinéraire satisfaisant et qui ne demandait aucune modification | 2 |
0.2%
|
|
J'adapte les doses, que je divise par 3 | 1 |
0.1%
|
|
J'ai confiance dans le technicien | 2 |
0.2%
|
|
J'ai confiance dans mon technicien culture | 2 |
0.2%
|
|
J'ai confiance dans mon technicien, et c'est fonction de la pression des maladies | 2 |
0.2%
|
|
J'ai confiance en mon conseiller et j'ai de bons rendements | 1 |
0.1%
|
|
J'ai confiance et ?a fonctionne | 1 |
0.1%
|
|
J'ai du adapter au climat | 2 |
0.2%
|
|
J'ai invers! un traitement | 2 |
0.2%
|
|
J'ai jug¨¦ par moi-m¨ºme de la conduite ¨¤ tenir | 2 |
0.2%
|
|
J'ai jugé qu'il n'était pas nécessaire de faire autant de traitements, lutte raisonnée | 2 |
0.2%
|
|
J'ai l'expérience de mes vignes. On écoute le technicien et après on voit au fur et à mesure | 2 |
0.2%
|
|
J'ai la routine, except! sur les nouveaux produits que l'on d!couvre avec le technicien | 1 |
0.1%
|
|
J'ai la volonté de tester des alternatives aux produits phytosanitaires. | 1 |
0.1%
|
|
J'ai le bon sens paysan. Le programme répondait à mes attentes et j'ai suivi les conseils | 1 |
0.1%
|
|
J'ai ma propre exp!rience... Souvent le programme est commercial | 2 |
0.2%
|
|
J'ai respecté le protocole afin d'améliorer ma production | 1 |
0.1%
|
|
J'ai suivi | 2 |
0.2%
|
|
J'ai suivi le programme conformément à ce qui m'a été demandé. | 1 |
0.1%
|
|
J'ai suivi mon propre programme | 2 |
0.2%
|
|
J'ai un conseiller qui suit mon exploitation et je le suis | 1 |
0.1%
|
|
J'ai utilisé de l'Axter et Novall à la place du Colzortrio | 1 |
0.1%
|
|
J'applique partiellement et je fais des modifications selon le temps | 2 |
0.2%
|
|
J'avais envie de suivre un peu et de juger par moi-même | 2 |
0.2%
|
|
J'avais les produits et cela convenait au climat | 1 |
0.1%
|
|
J'estime qu'il y avait des risques | 2 |
0.2%
|
|
J'¨¦tais d'accord, je l'ai pris comme un bon conseil | 1 |
0.1%
|
|
JE LEUR FAIS CONFIANCE | 2 |
0.2%
|
|
JE TROUVE QUIL FONCTIONNE BIEN | 2 |
0.2%
|
|
Je choisis les traitements opportuns moi-m!me | 2 |
0.2%
|
|
Je en suis pas technicien... On est loin de conna!tre tous les produits. | 2 |
0.2%
|
|
Je fais confiance a mon conseiller | 2 |
0.2%
|
|
Je fais confiance au technicien | 2 |
0.2%
|
|
Je fais confiance et les produits et les doses sont reglementes | 2 |
0.2%
|
|
Je fais confiance ¨¤ mon conseiller | 2 |
0.2%
|
|
Je fais confiance à mon technicien et je respecte les normes pour ma prime MAE (mesures agro-environnementales) | 2 |
0.2%
|
|
Je fais des ajustements en fonction des pressions des maladies | 2 |
0.2%
|
|
Je fais des réunions tous les 15 jours | 2 |
0.2%
|
|
Je l'ai adapt¨¦ ¨¤ la situation | 2 |
0.2%
|
|
Je le fais tous les ans | 1 |
0.1%
|
|
Je le trouve complet et je connaissais les produits | 1 |
0.1%
|
|
Je lui fais confiance | 2 |
0.2%
|
|
Je m'adapte a la meteo | 2 |
0.2%
|
|
Je m'engage et respecte le protocole. | 1 |
0.1%
|
|
Je m'étais engagée à suivre le protocole. | 1 |
0.1%
|
|
Je me suis trompé : j'ai fait en pré-levée ce qui était prévu pour un mélange à 6/8 feuilles et en fait, j'ai eu un bon résultat | 2 |
0.2%
|
|
Je n'ai fait ques 2 apports d'azote compte tenu des quantités préconisées par Farmstar | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas appliqué le fongicide Syngenta car je n'ai pas observé de maladie au cours de la campagne. | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait de régulateur cette année | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait l'insecticide contre les méligèthes | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le Magnello | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le désherbage et l'insecticide prévu par Syngenta | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le désherbage préconisé par Syngenta | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le fongicide car pas de pression maladie. | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le fongicide non plus car pas nécessaire. Je n'ai pas mis d'insecticide. | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas fait le régulateur car la météo n'était pas favorable (trop sec) et le mode d'implantation en non labour fait que l'on peut se passer du régulateur | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas mis le Blason suite à un problème pratiques sur mes traitements (j'ai oublié de le faire) | 1 |
0.1%
|
|
Je n'ai pas reçu les produits (régulateur et fongicide) | 1 |
0.1%
|
|
Je n'en avais pas besoin, ou plut?t la culture n'en avait pas besoin. | 2 |
0.2%
|
|
Je n'y ai pas pr!t! attention | 2 |
0.2%
|
|
Je pense que c'est le bon protocole, | 1 |
0.1%
|
|
Je pense que le protocole est bon | 1 |
0.1%
|
|
Je préfère avoir la validation du technicien, qui est pro | 2 |
0.2%
|
|
Je préfère m'adapter aux conditions climatiques | 2 |
0.2%
|
|
Je regarde ce qu'il me conseille mais la coopérative a toujours tendance à conseiller plus que nécessaire. J'ai l'habtude de mon travail, je suis mon instinct | 2 |
0.2%
|
|
Je respecte le protocole | 25 |
2.1%
|
|
Je respecte le protocole car il est similaire à ce que je fais. | 1 |
0.1%
|
|
Je respecte le protocole de test | 1 |
0.1%
|
|
Je respecte le protocole, excepté la bande mellifère. | 1 |
0.1%
|
|
Je respecte le protocole, je n'ai pas eu de problème majeur | 1 |
0.1%
|
|
Je respecte le protocole, si on veut que le test soit fiable, il faut suivre le programme. | 1 |
0.1%
|
|
Je respecte le protocole. | 4 |
0.3%
|
|
Je respecte les souhaits de Syngenta et maximiser les bénéfices de l'essai | 1 |
0.1%
|
|
Je suis le programme de la coop!rative | 2 |
0.2%
|
|
Je suis le programme depuis de nombreuses années, le test de biosolution est intéressant. | 1 |
0.1%
|
|
Je suis les conseils du technicien | 1 |
0.1%
|
|
Je suis les directives du technicien et je suis abonn! ! "R!ussir Grandes Cultures" | 2 |
0.2%
|
|
Je suis mon technicien et c'est plus facile pour moi | 2 |
0.2%
|
|
Je travaille au feeling. L'observation, le temps... tout y fait | 2 |
0.2%
|
|
Je travaille avec Maïsadour depuis longtemps, c'est le même technicien. Je lui fai confiance. Il connait le cahier des charges de la coop. Nous échangeons nos idées. C'est une ligne de conduite que l'on peut adapter. | 2 |
0.2%
|
|
Je travaille avec mon conseiller technique | 2 |
0.2%
|
|
LE TECHNICIEN FAIT LA THEORIE MOI LA PRATIQUE | 2 |
0.2%
|
|
LES CONSEILLEURS NE SONT PAS LES BONS PAYEURS | 1 |
0.1%
|
|
LES NE SONT PAS LES BONS PAYEURS | 1 |
0.1%
|
|
La chaleur et la pression limit¨¦e indiqu¨¦e par le BSV (bulletin sant¨¦ v¨¦g¨¦tal) ont conduit ¨¤ ne pas appliquer le KARATE ZEON | 1 |
0.1%
|
|
La confiance, satisfaction des services | 2 |
0.2%
|
|
La coopérative nous donne un cahier des charges et de traitements. | 2 |
0.2%
|
|
La facilité et çà aide dans le suivie | 1 |
0.1%
|
|
La fiabilite | 2 |
0.2%
|
|
La m!t!o !tait favorable | 2 |
0.2%
|
|
La majorité des obkectifs du protocole rejoignent ma vision | 1 |
0.1%
|
|
La meteo | 2 |
0.2%
|
|
La m¨¦t¨¦o | 2 |
0.2%
|
|
La météo était favorable | 2 |
0.2%
|
|
La pratique dure depuis des années et cela marche bien. J'ai confiance dans les conseils du technicien | 2 |
0.2%
|
|
La rentabilité de la culture | 2 |
0.2%
|
|
La visite des techniciens, ils me disent quoi faire | 2 |
0.2%
|
|
Le conseiller connait bien son métier | 1 |
0.1%
|
|
Le désherbage | 4 |
0.3%
|
|
Le désherbage de prélevée n'a pas été fait car le temps était trop sec. Je n'ai pas fait le fongicide non plus car pas nécessaire. Je n'ai pas mis d'insecticide. | 1 |
0.1%
|
|
Le manque de pluie : moins de maladies donc moins de traitement | 1 |
0.1%
|
|
Le produit testé est un produit de biocontrôle, nous sommes ammenés à en utiliser de plus en plus. | 1 |
0.1%
|
|
Le programme convient | 1 |
0.1%
|
|
Le programme d!fini avec les objectifs au d!part correspondait ! mon souhait | 2 |
0.2%
|
|
Le protocole !tait conseill! aussi par le GDA | 1 |
0.1%
|
|
Le protocole donne une bonne visibilit¨¦ ¨¤ long terme sur les travaux ¨¤ faire | 1 |
0.1%
|
|
Le protocole me convient | 1 |
0.1%
|
|
Le protocole reçu par le distributeur était cohérent et complet. Il a fallu l'adapter aux circonstances météorologique (décaler certaines applications et changer éventuellement de produit) | 2 |
0.2%
|
|
Le technicien conna!t parfaitement mes sols et ma fa!on de travailler et il me donne un programme parfaitement adapt! | 1 |
0.1%
|
|
Le technicien connaît les maladies, il fait le suivi technique et vient au moment préconisé pour faire les traitements | 2 |
0.2%
|
|
Le technicien de la coopérative est en lutte raisonnée. Moins de traitement et produit plus faiblement dosé | 2 |
0.2%
|
|
Le technicien pousse beaucoup ¨¤ l'intensification et ¨¤ l'achat de mat¨¦riel | 1 |
0.1%
|
|
Le technicien vient voir les cultures avec moi et je suis ses conseils | 2 |
0.2%
|
|
Le temps l'a permis ; il a fallu respecter les cadences. | 2 |
0.2%
|
|
Les conditions hydriques extr¨¨mes l'ont amen¨¦es ¨¤ ne pas faire le 2¨¨me passage | 1 |
0.1%
|
|
Les conditions m!t!o n'ont pas permis de l'appliquer totalement, surtout avec les perspectives du rendement faible et des cours ! bas niveau. | 1 |
0.1%
|
|
Les conditions m!t!orologiques ont permis de le respecter | 2 |
0.2%
|
|
Les conditions meteorologiques, moins de traitements que pr!vus en ete et plus au printemps | 2 |
0.2%
|
|
Les conseils | 16 |
1.4%
|
|
Les conseils du technicien | 2 |
0.2%
|
|
Les conseils du technicien semblaient bons | 1 |
0.1%
|
|
Les conseils et les nouvelles techniques | 1 |
0.1%
|
|
Les conseils pour les herbicides | 2 |
0.2%
|
|
Les conseils sont adapt¨¦s ¨¤ nos habitudes. aux pressions. donc on les suit et de toute fa?on on fait le programme ensemble | 1 |
0.1%
|
|
Les conseils utiles, un bon suivi | 1 |
0.1%
|
|
Les dates de traitement ! suivre sont une bonne aide | 2 |
0.2%
|
|
Les directives nitrates et le cahier d'épandage | 2 |
0.2%
|
|
Les portes greffes ne vont pas toujours pour la m¨ºme parcelle | 1 |
0.1%
|
|
Les vignes en s¨¦lection doivent ¨ºtre valid¨¦es. | 1 |
0.1%
|
|
Limité en intrant | 1 |
0.1%
|
|
Li¨¦ au porte greffe | 1 |
0.1%
|
|
Lutte contre les maladies et avoir une meilleure marge possible | 1 |
0.1%
|
|
Lutter contre les ravageurs | 1 |
0.1%
|
|
Manque de pluies : moins de maladies donc moins de traitement | 1 |
0.1%
|
|
Mauvaise herbe, récolte, humidité | 2 |
0.2%
|
|
Meilleur rendement attendu | 2 |
0.2%
|
|
Modification à cause de la gelée d'avril, les vignes n'étaient plus au mêmes stades | 2 |
0.2%
|
|
Moins de désherbage | 2 |
0.2%
|
|
Moins de pesticides | 2 |
0.2%
|
|
M¨¦t¨¦o | 7 |
0.6%
|
|
Météo | 2 |
0.2%
|
|
N'a pas appliqu¨¦ Plenum car absence de pression m¨¦li¨¨thes | 1 |
0.1%
|
|
N'a pas appliqu¨¦ le KARATE ZEON car pas de pression insecte | 1 |
0.1%
|
|
N'a pas re?u le QUILT XCEL donc il a utilis¨¦ son fongicide. Il a mis du LUMEO au premier passage d'herbicide sur conseil de la coop¨¦rative | 1 |
0.1%
|
|
NOUS SOMME OBLIGER POUR AVOIR LE CERTIFICAT ET ETRE AGREE | 2 |
0.2%
|
|
Ne correspond pas ¨¤ la saison de temps en temps | 1 |
0.1%
|
|
Ne voit pas quoi r¨¦pondre | 2 |
0.2%
|
|
Niveau du rendement, le potentiel de la parcelle | 1 |
0.1%
|
|
Niveau technique et économique | 1 |
0.1%
|
|
No answer | 21 |
1.8%
|
|
Non sens parce que c'est le revendeur qui me pr¨¦conise les produits qu'il va vendre, C'est un commercial, non un technicien, | 1 |
0.1%
|
|
Nouvelle façon de travailler | 2 |
0.2%
|
|
ON L ADAPTE EN FONCTION DE LA METHEO | 1 |
0.1%
|
|
On !tablit un programme, on le suit | 2 |
0.2%
|
|
On a confiance dans les conseils du technicien | 1 |
0.1%
|
|
On a du s'adapter a la meteo | 2 |
0.2%
|
|
On a décidé de ne pas mettre d'anti-limaces et pas de protection contre le taupin. Préparation au derier moment pour perturber les taupins | 2 |
0.2%
|
|
On a fait du post-levée cette année car pas de bonnes conditions pour faire du pré-levée. | 1 |
0.1%
|
|
On a plusieurs programmes | 2 |
0.2%
|
|
On a toujours son libre arbitre | 2 |
0.2%
|
|
On a trait¨¦ en d¨¦cal¨¦ des flashs | 1 |
0.1%
|
|
On a ¨¦t¨¦ ensuite dirig¨¦ par la m¨¦t¨¦o. Selon les maladies et la pression, il faut employer d'autres produits quelque fois. On remplace par des produits plus ou moins actifs en coh¨¦rence avec la p | 2 |
0.2%
|
|
On adapte ! la parcelle, au temps et au rendement | 1 |
0.1%
|
|
On adapte au jour le jour | 2 |
0.2%
|
|
On adapte le protocole en fonction des conditions | 1 |
0.1%
|
|
On avait prévu un rattrapage que l'on n'a pas fait. On a fait un désherbage mécanique | 2 |
0.2%
|
|
On discute avec le technicien et je fais confiance dans les préconisations recommandées | 1 |
0.1%
|
|
On doit faire les applications | 2 |
0.2%
|
|
On en a discuté avec le technicien au moment de l'achat des phytos donc je l'ai appliqué. On en discute ensemble | 1 |
0.1%
|
|
On essaie de faire au mieux pour gagner des sous | 2 |
0.2%
|
|
On est disciplin!s, on a confiance en la distribution | 2 |
0.2%
|
|
On fait avec notre exp!rience | 2 |
0.2%
|
|
On fait le choix des produits en morte saison, on établi un programme et dans la saison, on réajuste. On évite les produits CMR, trop dangereux. On est en culture raisonnée | 2 |
0.2%
|
|
On fait parti d'un groupement | 2 |
0.2%
|
|
On faut un suivi de la parcelle mais on n'applique pas toujours ce qui était défini | 2 |
0.2%
|
|
On l'a fait ensemble | 2 |
0.2%
|
|
On m'a donn¨¦ les produits dans le cadre du test | 1 |
0.1%
|
|
On n'a pas le choix | 1 |
0.1%
|
|
On n'a pas mis de fongicide parce qu'il a fait chaud et sec | 2 |
0.2%
|
|
On nous donne des conseils et je vois au fur et à mesure, tout dépend des conditions météo | 2 |
0.2%
|
|
On réagit à la météo : on a suivi au printemps, et après mi-juin, l'eau est arrivée donc on a resserré les cadences | 2 |
0.2%
|
|
On réajuste en fonction du développement des plantes | 2 |
0.2%
|
|
On s'adapte aux conditions météo | 2 |
0.2%
|
|
On s'adapte à la météo | 2 |
0.2%
|
|
On se fie au technicien | 1 |
0.1%
|
|
On simplifie | 1 |
0.1%
|
|
On suit l'avis du technicien | 2 |
0.2%
|
|
On suit l'ordonnance | 2 |
0.2%
|
|
On suit les conseils des fournisseurs, on leur fait confiance | 2 |
0.2%
|
|
On suit un cahier des charges pour le bordeaux sup!rieur | 2 |
0.2%
|
|
On travaille ! vue. | 2 |
0.2%
|
|
On travaille avec des vendeurs pour agir au bon moments | 2 |
0.2%
|
|
Optimiser la culture | 2 |
0.2%
|
|
Optimiser le rendement qualitativement et quantitativement | 1 |
0.1%
|
|
PAR CE QUIL EST ADAPTABLE | 2 |
0.2%
|
|
PAR OBLIGATION | 2 |
0.2%
|
|
PAS APPLIQUER | 2 |
0.2%
|
|
PAS JETER LES PRODUIT NIMPORTE COMMENT | 1 |
0.1%
|
|
PLUS DE SECURITE EMPLOI DE PRODUIT NON POLLUANT NON NOCIF | 1 |
0.1%
|
|
POUR ECONOMISEZ | 1 |
0.1%
|
|
POUR FAIRE DU RAISONNE | 2 |
0.2%
|
|
POUR LA LUTTE RAISONNER | 2 |
0.2%
|
|
POUR LES PRODUITS SYTHO ET LA STATION DE LAVAGE | 2 |
0.2%
|
|
POUR PROTEGE LA VIGNE | 2 |
0.2%
|
|
POUR SUIVRE LA TENDANCE DE LA COOP PUISQUE CEST ELLE QUI LE FOURNI | 1 |
0.1%
|
|
POUR TOUJOURS SAMELIORE | 2 |
0.2%
|
|
Par choix | 1 |
0.1%
|
|
Par curiosité | 1 |
0.1%
|
|
Par exp!rience et confiance | 2 |
0.2%
|
|
Par expérience de mon papa, certains produits conseillés étaient pas moins adaptés que ce que lui pensait mettre. | 2 |
0.2%
|
|
Par habitude | 2 |
0.2%
|
|
Par necessit¨¦, pour un bon d¨¦veloppement | 1 |
0.1%
|
|
Par n¨¦cessit¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Par n¨¦cessit¨¦, tour de plaine | 1 |
0.1%
|
|
Par obligation | 2 |
0.2%
|
|
Par rapport ! l'!volution de la meteo | 2 |
0.2%
|
|
Par rapport au climat | 2 |
0.2%
|
|
Par rapport au sol, selon le rendement | 2 |
0.2%
|
|
Par rapport aux grêles | 2 |
0.2%
|
|
Par rapport aux maladies : pas de fongicide | 1 |
0.1%
|
|
Par rapport à la flore, il m'a conseillé le bon désherbant, et le fongicide parce que l'année était pluvieuse. | 2 |
0.2%
|
|
Paraissait logique et pas tr¨¨s diff¨¦rent de ce que je faisais | 1 |
0.1%
|
|
Parce qu'il collait ou non a la rcalite de l'ann!e | 2 |
0.2%
|
|
Parce qu'il correspondait ¨¤ l'ann¨¦e, au temps, ¨¤ la pression maladie et insectes | 1 |
0.1%
|
|
Parce qu'il faut le faire | 1 |
0.1%
|
|
Parce qu'on a adapt¨¦ les traitements en fonction de la pression adventices et ravageurs et des conditions m¨¦t¨¦o | 1 |
0.1%
|
|
Parce qu'on choisit des produits efficaces, que l'on connait bien. On est capable d'anticiper, on fait de concert avec le distributeur un choix raisonn! | 2 |
0.2%
|
|
Parce qu'on conna!t bien | 2 |
0.2%
|
|
Parce qu'on l'avait mis en place en morte saison, | 2 |
0.2%
|
|
Parce qu'on me la dit, Si je paye quelqu'un pour des conseils, je les suis, | 1 |
0.1%
|
|
Parce qu'on raisonne nos interventions par rapport ¨¤ la pression des pr¨¦dateurs et adventices | 1 |
0.1%
|
|
Parce que c'est ce qu'on m'a proposé, je fais confiance à Syngenta, c'était cohérent et la différence s'est faite sur la variété. | 1 |
0.1%
|
|
Parce que c'est le mieux pour la rentabilite de ma parcelle | 1 |
0.1%
|
|
Parce que c'est mon intérêt. Ils sont de bons conseils, pour avoir le champ propre et le meilleur rendement possible | 2 |
0.2%
|
|
Parce que c'est recommand! par le conseiller. | 2 |
0.2%
|
|
Parce que ca me donne des r!sultats. | 2 |
0.2%
|
|
Parce que cela fait 30 ans que je le suis, et qu'il est efficace | 2 |
0.2%
|
|
Parce que j'adapte en fonction du climat | 2 |
0.2%
|
|
Parce que j'ai mis en place un programme déterminée avec le technicien | 1 |
0.1%
|
|
Parce que j'ai toujours eu des r!sultats | 1 |
0.1%
|
|
Parce que j'avais de nouvelles variétés | 2 |
0.2%
|
|
Parce que j'en suis content en general. Je lui fais confiance depuis 25 ans | 2 |
0.2%
|
|
Parce que j'eta is d'accord avec le conseiller | 2 |
0.2%
|
|
Parce que je fais confiance à mon technicien de culture | 2 |
0.2%
|
|
Parce que je lui fais confiance | 2 |
0.2%
|
|
Parce que je ne mets pas tous les produits car cela revient trop cher | 1 |
0.1%
|
|
Parce que le conseil est pertinent. Il est fait à l'instant T, donc adapté à la situation du moment | 2 |
0.2%
|
|
Parce que le programme ¨¦tait coh¨¦rent | 2 |
0.2%
|
|
Parce que le protocole indique des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord | 2 |
0.2%
|
|
Parce que les autres ann!es on fonctionnait comme ca et on est contents | 2 |
0.2%
|
|
Parce que les conditions climatiques !taient plut!t correctes | 2 |
0.2%
|
|
Parce que les conseilleurs ne sont pas les payeurs . entre la pr¨¦conisation en engrais et la r¨¦alite y a un gap | 1 |
0.1%
|
|
Parce que vu les conditions m!t!o du printemps nous avons limit! les intrants. | 2 |
0.2%
|
|
Partiellement suivi à cause des conditions climatiques, fait moins de traitements que d'habitude | 2 |
0.2%
|
|
Partiellement, à cause de la perte du colza, de sa disparition quasi complète. | 1 |
0.1%
|
|
Pas Plenum mais 2 applications de Karate Zeon car pas de m¨¦lig¨¨thes et pr¨¦sence de charan?ons, Pas de 2¨¨me application de Priori Xtra car a oubli¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Pas beaucoup de maladies | 1 |
0.1%
|
|
Pas d'application du Geoxe sur la parcelle suite aux instructions du Syngenta (application de Geoxe autour de la parcelle) | 1 |
0.1%
|
|
Pas d'insecticide | 1 |
0.1%
|
|
Pas de 3¨¨me apport d'azote par crainte de verse | 1 |
0.1%
|
|
Pas de fractionnement de l'azote en 3 apports par peur de la verse | 1 |
0.1%
|
|
Pas de fractionnement de l'azote en 3 apports ¨¤ cause de la s¨¦cheresse au printemps et pour une question d'organisation de travail | 1 |
0.1%
|
|
Pas de protocole impos¨¦ mais des conseils de programme | 1 |
0.1%
|
|
Pas de raison de ne pas le suivre | 1 |
0.1%
|
|
Pas de raison particulière | 2 |
0.2%
|
|
Pas de response | 2 |
0.2%
|
|
Pas de r¨¦gulateur car colza trop petit, Pas d'insecticide KARATE car pas d'insecte | 1 |
0.1%
|
|
Pas de r¨¦gulateur car stade d¨¦pass¨¦, Conditions climatiques non adapt¨¦es et pas en contexte de verse, Pas de PLENUMA car colza d¨¦j¨¤ en fleur, Oublie de PICTOR PRO + PRIORI XTRA | 1 |
0.1%
|
|
Pas fait le fractionnement de l'azote en 3 apports car son OAD indiquait de ne pas mettre d'engrais | 1 |
0.1%
|
|
Pas possible de r¨¦colter s¨¦paremment le test et le classique | 1 |
0.1%
|
|
Performances au niveau culture et par rapport aux maladies | 1 |
0.1%
|
|
Plus de rentabilit¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Pour !viter les produits : on est en lutte raisonn!e donc on suit les instuctions de la cave | 2 |
0.2%
|
|
Pour assurer mon rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pour augmenter le rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir des repéres, des aides | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir le maximum de rendement et une bonne récolte de qualité | 1 |
0.1%
|
|
Pour avoir le meilleur rendement possible | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir le meilleur rendement possible malgré le temps | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir ma prime | 1 |
0.1%
|
|
Pour avoir un meilleur revenu. | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir un rendement stable d'une année sur l'autre | 2 |
0.2%
|
|
Pour avoir une bonne r¨¦colte, et il n'y a pas eu de maladies, C'est vrai que l'on aurait pu traiter un peu moins, | 1 |
0.1%
|
|
Pour avoir une garantie de production et raisonn! | 2 |
0.2%
|
|
Pour comparer, voir s'il y a un écart avec des pratiques conventionnelles. | 1 |
0.1%
|
|
Pour donner le maximum de chance de reussite | 2 |
0.2%
|
|
Pour essayer d'avoir un bon r!sultat | 2 |
0.2%
|
|
Pour essayer de faire des bons rendements | 2 |
0.2%
|
|
Pour etre plus serein | 2 |
0.2%
|
|
Pour faire au mieux | 2 |
0.2%
|
|
Pour faire des ¨¦conomies | 1 |
0.1%
|
|
Pour la logique du programme | 2 |
0.2%
|
|
Pour la prime | 1 |
0.1%
|
|
Pour la pyrale, le traitement est obligatoire chez nous. Pour le désherbage, on vise les adventices | 2 |
0.2%
|
|
Pour la recolte | 1 |
0.1%
|
|
Pour le bien-¨ºtre de la culture | 1 |
0.1%
|
|
Pour le désherbage et l'engrais | 1 |
0.1%
|
|
Pour le désherbage uniquement | 2 |
0.2%
|
|
Pour le rendement | 5 |
0.4%
|
|
Pour les conseils | 2 |
0.2%
|
|
Pour les maladies, il a fallu adapter en fonction de la pression de la maladie | 2 |
0.2%
|
|
Pour limiter au maximum les co?ts, | 2 |
0.2%
|
|
Pour lutter au minimum contre les maladies | 1 |
0.1%
|
|
Pour lutter contre les maladies en minimisant l'utilisation des produits | 1 |
0.1%
|
|
Pour m'adapter aux conditions m¨¦t¨¦o et climatique | 1 |
0.1%
|
|
Pour maîtriser les coûts et l'environnement | 2 |
0.2%
|
|
Pour mener à bien la culture | 2 |
0.2%
|
|
Pour mettre moins d'intrants | 2 |
0.2%
|
|
Pour mieux réussir, avoir un meilleur rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pour mieux traiter, j'applique les produits indiqu¨¦s | 1 |
0.1%
|
|
Pour ne pas avoir de maladies | 1 |
0.1%
|
|
Pour ne pas me "planter", dans l'espoir d'un rendement convenable | 1 |
0.1%
|
|
Pour ne pas perdre ma recolte | 1 |
0.1%
|
|
Pour ne pas perdre ma r¨¦colte | 1 |
0.1%
|
|
Pour obtenir le maximum de rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pour optimiser le developpement v¨¦g¨¦tatif,le rendement et la qualit¨¦, | 1 |
0.1%
|
|
Pour optimiser ma production qualitativement et quantitativement | 1 |
0.1%
|
|
Pour polluer le moins possible | 1 |
0.1%
|
|
Pour pouvoir comparer 2 programmes. | 1 |
0.1%
|
|
Pour prot¨¦ger mes cultures, et confiance dans mon technicien | 2 |
0.2%
|
|
Pour que ma culture soit reussie et que je garde ma marge | 2 |
0.2%
|
|
Pour réussir ma culture | 3 |
0.3%
|
|
Pour sauver le peu de récolte | 2 |
0.2%
|
|
Pour suivre l'évolution de l'orge | 1 |
0.1%
|
|
Pour suivre le cahier des charges | 1 |
0.1%
|
|
Pour tester les produits conseillés, parce que la surface de test était faible. | 1 |
0.1%
|
|
Pour tester un programme différent. | 1 |
0.1%
|
|
Pour un meilleur rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pour utiliser moins de produit, pour l'environnement et la qualit¨¦ du vin et des d¨¦penses. | 1 |
0.1%
|
|
Pour voir les résultats, il faut suivre le protocole | 1 |
0.1%
|
|
Pour voir si mes pratiques habituelles sont encore dans le coup | 1 |
0.1%
|
|
Pour ¨¦viter de perdre ma r¨¦colte | 1 |
0.1%
|
|
Pour éviter qu'il ait une perte de rendement dû à des ravageurs ou à des maladies | 2 |
0.2%
|
|
Pour être adapté au mieux | 2 |
0.2%
|
|
Pression de la maladie due à une année humide, envie de faire du rendement | 2 |
0.2%
|
|
Pression moins forte que suppos¨¦e donc diminution des dosages | 2 |
0.2%
|
|
Principe du test | 1 |
0.1%
|
|
Probl¨¨me de co?t et adaptation aux conditions climatiques | 1 |
0.1%
|
|
Productivit! | 1 |
0.1%
|
|
Programme Syngenta suivi dans le cadre du GGP | 1 |
0.1%
|
|
Programme classique | 1 |
0.1%
|
|
Programme coh¨¦rent et d¨¦cid¨¦ avec le conseiller en partenariat avec l'agriculteur, | 1 |
0.1%
|
|
Programme du technicien | 2 |
0.2%
|
|
Programme simple sur densité de semis, contrôle adventices sur connaissances de l'infestation des parcelles, et apport azoté en vue d'un rendement objectif | 2 |
0.2%
|
|
Protocole adapt¨¦ ¨¤ ses parcelles | 1 |
0.1%
|
|
Protocole avec programme insecticide complet mais pas de pression m¨¦lig¨¨thes ou charan?ons | 1 |
0.1%
|
|
Protocole coh¨¦rent | 2 |
0.2%
|
|
Protocole coh¨¦rent, | 1 |
0.1%
|
|
Protocole conforme | 1 |
0.1%
|
|
Protocole d'essai | 1 |
0.1%
|
|
Protocole de mon conseiller de coopérative | 2 |
0.2%
|
|
Pr¨¦conis¨¦ dans le cadre de ce test | 1 |
0.1%
|
|
Qualit¨¦ des conseils, Suivi du conseil et adaptation du programme en fonction | 1 |
0.1%
|
|
Quelques modifications en fonction des maladies | 1 |
0.1%
|
|
Raison ¨¦conomique, J'ai fait mon programme phyto suivant les adventices qu'il y avait dans la parcelle, | 1 |
0.1%
|
|
Raisons climatiques | 1 |
0.1%
|
|
Rassemble ? celui de la coop¨¦rative donc convaincu de sa pertinence | 1 |
0.1%
|
|
Rentabilit¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Rentabilit¨¦ plus ¨¦lev¨¦e | 1 |
0.1%
|
|
Respect du suivi | 2 |
0.2%
|
|
Retard dans l'application du raccourcisseur, | 1 |
0.1%
|
|
Rien ¨¤ dire | 1 |
0.1%
|
|
Rien ¨¤ dire c'est son programme. Il le suit. | 1 |
0.1%
|
|
Rien ¨¤ r¨¦pondre c'est le principe du test | 2 |
0.2%
|
|
S'adapte au climat | 1 |
0.1%
|
|
S'adapte lui-même | 1 |
0.1%
|
|
S'adapte lui-même au fur et à mesure | 1 |
0.1%
|
|
S'adapte lui-même par rapport aux conditions climatiques | 1 |
0.1%
|
|
S'adapte par rapport aux circonstances | 1 |
0.1%
|
|
SA ME FACILITE | 2 |
0.2%
|
|
Sa facilite | 2 |
0.2%
|
|
Satisfaction | 2 |
0.2%
|
|
Satisfaisant en termes de r¨¦sultats | 1 |
0.1%
|
|
Selon les conditions de l'ann¨¦e | 1 |
0.1%
|
|
Selon les conditions m!t!o | 2 |
0.2%
|
|
Si je ne d¨¦sherbe pas, il y a des mauvaises herbes et il y a concurrence. Cela fait baisser le rendement | 2 |
0.2%
|
|
Si on nous donne un programme, c'est pour le suivre ! | 2 |
0.2%
|
|
Si on s'engage dans un essai, il faut respecter le protocole | 1 |
0.1%
|
|
Soumis aux mesures agroenvironnementales (MAE) pour les phytos et engrais.Pas trop de choix d'itinéraire autre possible | 1 |
0.1%
|
|
Suite au temps | 2 |
0.2%
|
|
Suites aux observations techniques sur le terrain | 1 |
0.1%
|
|
Suivant l'évolution de la maladie | 2 |
0.2%
|
|
Suivant le climat | 2 |
0.2%
|
|
Suivi | 1 |
0.1%
|
|
Suivi coh¨¦rent | 2 |
0.2%
|
|
Suivi cultural par le technicien | 2 |
0.2%
|
|
Suivi des recommandations | 2 |
0.2%
|
|
Suivi par le technicien | 1 |
0.1%
|
|
Suivi par un technicien qui nous dit quand et quoi faire et avec quoi. Cela nous a toujours réussi | 2 |
0.2%
|
|
Suivi selon les besoins | 2 |
0.2%
|
|
Sur les traitements, pour un bon appui et pour une lutte raisonn¨¦e | 1 |
0.1%
|
|
Syngenta ne m'a pas fournit de produits | 1 |
0.1%
|
|
S¨¦cheresse donc abandon des frais sur la facture | 2 |
0.2%
|
|
Techniquement coh!rent | 2 |
0.2%
|
|
Temps | 1 |
0.1%
|
|
Tour de plaine en compl¨¦ment et tous les produits se sont rev¨¦l¨¦s utiles | 1 |
0.1%
|
|
Tout dépend du climat, je n'ai pas forcé en fongicide | 2 |
0.2%
|
|
Traitement jusqu'au 6 juillet seulement parce que le tracteur a brul¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Un engrais orgnaique ajouté sur une partie de la parcelle | 1 |
0.1%
|
|
Un plan à respecter | 2 |
0.2%
|
|
Un programme complet, en post-levée | 2 |
0.2%
|
|
Un programme est diff¨¦rent de la r¨¦alisation, on agit selon les produits et la pression. | 2 |
0.2%
|
|
Un seul passage d'herbicide en pré-levée, alors que le technicien avait préconisé un second passage | 2 |
0.2%
|
|
Une id!e sur l'!vapo-transpiration | 2 |
0.2%
|
|
Validation du cahier de tracabilit¨¦ | 1 |
0.1%
|
|
Variétés adaptées à chaque parcelle et désherbage adapté aux adventices | 2 |
0.2%
|
|
adaptation selon les maladies | 2 |
0.2%
|
|
adaptation ¨¦conomique et m¨¦t¨¦orologique | 2 |
0.2%
|
|
bien | 1 |
0.1%
|
|
c'est ce qu'il y a besoin, on fait les traitements ¨¤ vue | 1 |
0.1%
|
|
car c'est un conseiller ind!pendant je lui fait confiance ! 100% | 2 |
0.2%
|
|
co!t | 1 |
0.1%
|
|
conseil adapt! ! mes cultures | 2 |
0.2%
|
|
conseil d'un technicien | 2 |
0.2%
|
|
conseils du technicien | 2 |
0.2%
|
|
culture sous contrat | 1 |
0.1%
|
|
en cas d'apparition des maladies | 2 |
0.2%
|
|
en prévention | 1 |
0.1%
|
|
faciliter le travail | 1 |
0.1%
|
|
idem | 1 |
0.1%
|
|
il faut s'adapter ¨¤ la m¨¦t¨¦o | 1 |
0.1%
|
|
j ai utilis! des doses plus faible | 1 |
0.1%
|
|
je suis le technicien | 1 |
0.1%
|
|
la confiance | 2 |
0.2%
|
|
la confience | 1 |
0.1%
|
|
le technicien conna!t parfaitement mes sols et ma fa!on de travailler et il me donne un programme parfaitement adapt! | 1 |
0.1%
|
|
maladies et insecticide | 1 |
0.1%
|
|
nsp | 31 |
2.6%
|
|
par habitude | 2 |
0.2%
|
|
parce que je l'ai demande | 2 |
0.2%
|
|
pareil | 1 |
0.1%
|
|
pas de raison particuli!res | 2 |
0.2%
|
|
plusieurs choix de produits | 1 |
0.1%
|
|
pour ameliorer le rendement | 2 |
0.2%
|
|
pour le désherbage et le fongicide | 2 |
0.2%
|
|
pour le salissement des terres et par habitude sur cette culture | 2 |
0.2%
|
|
pour optimiser les couts | 1 |
0.1%
|
|
pression importante | 2 |
0.2%
|
|
programme cohérent, suivi de longue date par le technicien et préconisation culturale rationnelle | 2 |
0.2%
|
|
programme prevu et adapte aux conditions | 2 |
0.2%
|
|
protocole impose | 1 |
0.1%
|
|
protocole tr!s bien | 1 |
0.1%
|
|
protocole utile pour le rendement final | 2 |
0.2%
|
|
suivi des stades pour l'application des phytos et un résultat optimum | 2 |
0.2%
|
|
suivie par technicien | 1 |
0.1%
|
|
un interet | 1 |
0.1%
|
|
ça améliore la qualité et la quantité du rendement | 2 |
0.2%
|
|
ça correspond aux besoins de la culture | 2 |
0.2%
|
|
ça correspond à ce que je fais. | 1 |
0.1%
|
|
ça me permet de comparer avec ma méthode. | 1 |
0.1%
|
|
ça répondait à mes attentes | 1 |
0.1%
|